Ens preocupa més la paràlisi o la por del govern municipal d’UPM i ERC? El no-ple d’ahir ens ha fet saltar totes les alarmes i la pregunta té trampa, ens preocupen molt totes dues coses. D’una banda la por a l’escrutini públic, al debat, a facilitar que la informació circuli el que fa és empobrir i posar en perill la democràcia. I estar paralitzats per la por no és una opció que ens podem permetre ara. I el nostre govern local ara és aquí.
El Ple, per llei s’ha de fer en públic i amb públic, ha d’estar sotmès a l’escrutini, al debat, a la crítica dels ciutadans i de l’oposició. Ahir no va ser així. Era el primer Ple telemàtic que es feia, però per aquest motiu concret, per ser el primer, encara amb més raó havia d’estar preparat amb temps: preparat, previst i provat amb tots els regidors. Bé que quan vam fer la sessió de les informatives (no emesa en directe) ens ho van fer provar, amb encert, 4 dies abans, perquè tot funcionés.
El motiu que van donar a cinc minuts de començar la sessió és que dos regidors no es podien connectar amb la seva tauleta si el ple s’emetia en directe. És possible. Però aquest problema ja el coneixien des d’abans del ple. Perquè van haver de fer proves per comprovar que es podia fer, i perquè en altres pobles ja ho havien provat i ja ho sabien. I sabien la manera d’evitar-ho. Però van triar no evitar-ho. Per què?
Continua llegintEl més mínim respecte a la democràcia municipal hauria fet que un ajuntament diligent provés i resolgués els problemes per poder fer un Ple públic on-line i en condicions amb prou temps. Com hem fet la majoria de ciutadans (avis, pares, fills…). Utilitzant eines arxiconegudes per gairebé tothom (Zoom, Jitsi, Teams, Stream, Skype, Meets, Hangouts) per poder participar on-line en reunions de grup, vídeo conferències o esdeveniments.
I a l’Ajuntament de Torroella se n’adonen dos minuts abans del Ple que si algun dels regidors es connecta amb una tauleta no es pot emetre el Ple en directe? Algú s’ho creu? O potser el problema és que no es preveia emetre el Ple en directe i fins al mateix dia no es van canviar d’opinió, i no es va tenir prou temps per preparar-ho tot plegat?
En aquell moment, vam poder veure des de la nostra pantalla de l’ordinador un ‘paripé’ patètic fet només en presència dels regidors minuts abans de començar constatant que no es podia fer el Ple en directe i identificant sense cap comprovació que el problema eren les ‘tauletes’ de dos dels regidors. Aquest guió no passa la prova del cotó.
Por de la crítica, del control de l’oposició?
És per dificultar la tasca de l’oposició o és per amagar als ciutadans les crítiques a l’equip de govern? Això ho haurà de contestar ERC i UPM que són el nostre govern municipal. Però no ens agrada veure’ls amb por i paralitzats. O actuant només de cara a la galeria.
Des de JuntsxCat ens va preocupar acostar-nos al dia del Ple i no veure que es posaven en marxa les mesures per facilitar l’assistència virtual al Ple per tal de fer-lo públic. Per això vam demanar un informe jurídic de garantia del caràcter públic del Ple
i que tots els acords presos en la sessió no puguin esdevenir nuls per una possible impugnació d’un tercer. Al cap d’unes hores d’haver-lo presentat, vam rebre la bona notícia que el finalment si, que aquest seria públic. Però aquesta, la bona notícia, va durar poques hores…
Propostes contra la paràlisi
En aquest ple es podrà constatar que, de moment, les propostes les fa l’oposició i no l’equip de govern d’ERC i UPM. Només ahir vam intentar presentar 25 mesures amb propostes per a les persones, les entitats, el comerç i el sector turístic, propostes factibles i assumibles per part de l’Ajuntament. Aclarim intentar: no ens van deixar exposar-les al Ple, ja ho explicarem en un altre moment. Ens van dir que en algunes ja hi estaven treballant. Si? I com és que no ho han explicat? A la mínima ocasió aprofiten per explicar què fan a les xarxes socials i ara els fa vergonya? Deu regidors. Recordeu allò del primer Ple de: som deu regidors, i farem més feina? Recordem-ho.
També ens preocupen les formes paternalistes i de bones paraules d’aquest equip de govern, que en el millor dels casos amaguen, altra vegada, la paràlisi. O que impedeixen el debat o les preguntes de control durant el ple. L’alcalde, ahir, impedia el debat, les preguntes o el confrontar la demanda de l’oposició, traslladant-les al final del Ple quan, en molts casos, perden el sentit del propi debat del moment. Us fa pensar en alguna cosa de la nostra història recent? A nosaltres si. Fa pensar. Tenen por del debat, de la crítica constructiva i ben argumentada?
No ens descuidem pas del contingut del no-Ple. N’anirem parlant perquè hi ha molt a dir sobre l’absència de propostes per al turisme i el comerç arran de la crisi del Covid19. On és la regidora de Turisme? Sobre el tanc de gas que hi ha en terrenys municipals que limiten amb l’escola Portitxol de l’Estartit, on és la regidora d’Ensenyament? Sobre la manca de transparència d’aquest ajuntament en relació a la gestió de l’aigua i nou contracte, l’Ajuntament s’ha plantejat que potser és millor opció gestionar-la directament o ja ho ha descartat i no ens ho ha explicat? Sobre la situació de l’Espai Ter, sobre l’Estació Nàutica, sobre el menjador del Guillem de Montgrí… Seguim?
N’anirem informant, com a oposició tenim el deure i la responsabilitat de controlar l’acció de govern. I nosaltres ni ens estarem quietes ni ens fa por equivocar-nos. Però almenys fem alguna cosa.
Contingut relacionat
